Jean-Claude Reynal, graveur

Ecrits timides sur le visible
Gilbert Lascault
coll. 10/18 n° 1306

Pour Jean-Claude Reynal, pour Denis Rivière, pour d’autres artistes, il s’agit actuellement de rendre évident ce labyrinthe extrême et fragile, d’insister sur son importance pour nous. Si d’autres (peintres et non peintres) ont voulu voir en nous surtout des « animaux politiques », eux souligent un de nos aspects souvent oubliés. Nous sommes également des animaux météorologiques, des animaux qui ont affaire avec les météores, avec les nuages. Il faudrait peut-être même aller plus loin et suivre Michel Serres, lorsqu’il montre que le rationnel est l’exception, que le nuage est la règle¹. « Tout, sauf exception, est nuage. Tout fluctue. Ca fluctue… Le rationnel est lacunaire, une crête, un sommet, un effet de bord. Quelque ultra-structure qui émerge temporairement du banc nuageux… Le plus probable, c’est le désordre. Le désordre est presque toujours là. C’est-à-dire nuage ou mer, orage et bruit, mélange et foule, chaos, tumulte »…

Sur ces problèmes (de l’ordre et du désordre, du rationnel et de la turbulence), les peintres nous aident à entendre les discours des philosophes. Mais ils ne disent, eux-mêmes, presque rien. Ils préfèrent nous montrer la séduction des chaos minuscules, des orages discrets, des labyrinthes évanescents. Montrer la séduction des nuages, c’est déjà beaucoup. Et il nous est parfois difficile d’accepter cette séduction de l’incertitude.

M. Serres « La distribution » ed. De Minuit